k_frumkin (k_frumkin) wrote,
k_frumkin
k_frumkin

Быть интересным

Недавно участвовал в любопытном журналистском проекте. Подготовка биографических очерков и интервью с людьми, сделавшими карьеру в возрасте до 33 лет.
Моя задача была - подготовить материалы о 8 лицах. Соответственно, это было 8 встреч с преуспевающими людьми, каждый из которых был моложе меня лет на 8-10. 8 встреч, 8 проведенных интервью. Замечательный по концентрации опыт.
Хотя народ был довольно специфический-  преуспевающие финансисты, но даже и с поправкой на это…
В общем, горестный вывод. Молодые – они интересные. Интереснее, чем те, кто не молодые, а наоборот. Они попросту лучше. На них смотреть приятнее. Их слушать интереснее.
А тут еще по телевизору показывают старые советские фильмы, и видишь великих актеров в молодости - молодого Михаила Ульянова, молодого Иннокентия Смоктуновского, молодого Василия Ливанова. Конечно, впоследствии, они были мэтрами, играли великие роли, были умны и значительны, может быть даже нарастили мастерство – и все-таки, все-таки. Они интереснее в молодости. Не говоря - что конечно «красивее» и сексапильнее, но – интереснее. Через них больше космического просвечивает.
Когда проект сдали, мне главный редактор потом говорит: твои тексты отличаются тем, что начинаются интересно.
А я отвечают: это не я такой, это жизнь такая. Начало биографии у талантливых людей всегда интереснее. В биографии бурлят возможности – нереализованные и полуреализуемые. Кто-то был компьютерный гений, которого выгнали из школы за прогулы. Кто-то был самый настоящий разведчик. Кто-то был журналистом, вел на радио передачу о проблемной молодежи, а потом поехал корреспондентом в разбомбленную Югославию. Потом биографии укладываются в колею и перестают быть интересными. Всех событий- достиг на прежней должности таких-то успехов и был переведен на следующую должность.
Так вот, о старости.
Не смерть страшна.
Не немощь страшна.
Страшно то, что становишься туповатым, не гибким в мыслях и поступках, и, в конечном итоге - неинтересным. Хуже всего, если и себе самому не интересным. И даже если ты заслуженный лектор и профессор, тебя слушают лишь из вежливости, и втайне дожидаются, когда же ты замолкнешь.
Слова молодого интересны хотя бы тем, что рассказывают « что там себе думает наша молодежь». А если он при этом еще что-то умное скажет, так это вообще – бонус. Тем более, что в молодости мозг находится в прекрасной физиологической форме.
Академик В.Л. Гинсбург конечно до старости сохранял остроту ума, но по гамбургскому счету… Если ты молод - такой остроте завидовать нечего.
Хотя конечно, если ты тупеешь- то твои собственные мысли тебе по любому будут казаться умными. Это утешает.

Subscribe

  • Самолюбование

    На "Фантлабе" появилась моя библиграфия

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • Самолюбование

    На "Фантлабе" появилась моя библиграфия

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…