k_frumkin

Вот тут  dakarant  объясняет, что всегда сочувствует проигравшим.
"Тут надо понимать - белогвардейцам я сочувствую строго с того момента, как их дело оказалось очевидным образом обречено на поражение".
По человечески вполне понятная позиция. Но что она означает?
Сочувствовать - в сущности, мысленно помогать. То есть, желать прекращение проигрыша.
Если никто не прооигрывает - значит ничья.
Ничья - идеал справедливости.
В основе идеи спреведливости - баланс.
Проигрыш есть его болезненное нарушение.
Мы немедленно реагируем на нарушение баланса и требуем его восстановления.
Мир должен представлять собой Великую Ничью. </span>

В январском номере "Знамени" вышла моя статья "Стабильность. Что дальше?"  о текущей политической ситуации и "натяжении" исторической пружины.

"Самое главное, что, если наступят перемены, — это могут быть только перемены к худшему. Ибо существующий сегодня политический режим может быть изменен только в результате потрясений, а в потрясениях, будь они финансовыми, военными или природными, нет ничего хорошего. Но, как бы режим ни был изменен, — в эпохе, которая последует за ним, будет большее количество событий, а умения на них реагировать уже не будет. В меньшем масштабе повторится катастрофа 1990-х годов: на общество, привыкшее к тепличному режиму мягкой тирании и лишенное механизмов ответа на вызовы внешней среды, обрушится повышенная доза событийности. Поэтому те крутые перемены, которые нам предстоят, не могут быть восприняты иначе как перемены к худшему. Но, пожалуй, эти перемены не могут не произойти, поскольку жизнь течет, а она размывала стены и не таких еще холодильников".