December 25th, 2011

Может, кто-нибудь разъяснит?

Оригинал взят у extelopedistв Может, кто-нибудь разъяснит?
2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
5. Соблюдение перечисленных в пункте 4 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению Президентом Российской Федерации, баллотирующимся на второй срок, своих полномочий, а также осуществлению депутатами своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями.
Взято вот тут: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=115140;p=5
Т.е. уже позавчера, в лучшем случае вчера, обязанности Председателя Правительства РФ должен был исполнять другой человек.
Меж тем ЦИК спокоен: http://www.moscow-post.ru/politics/putin_ostalsja_bez_otpuska8151/
Нигде в законе не сказано, что у премьер-министра особое положение и без него на посту ну совсем никак. А, видно, совсем никак.
Я чего-то не понимаю в законе, или пора возвращаться к диссидентскому: "Соблюдайте свои законы!"?

Фокус с возвратом в Кремль - не хитрый маневр, а преступление

Оригинал взят у nikolai_rв Фокус с возвратом в Кремль - не хитрый маневр, а преступление
В.Пастухов опять радует вдумчивостью, смелостью и ясностью мысли. Задумывается о том, на что мы уже махнули рукой. Вполне убедительно показывает, почему фокус с "местоблюстительством" и  "рокировкой" но просто "сомнительно легитимен", но  преступен  с точки зрения основных - демократических и республиканских - положений Конституции. Проблема в том, что такие аргументы до масс никак не донести. Как впрочем, и уважение к праву (вспомним массовые стенания 2007г.: "Останьтесь на 3й срок, подотритесь этой бумажкой!"). А если все-таки попробовать: сделать серию листовок, видео-выступлений, роликов с простыми и ясными объяснениями, почему фокус Путина с возвратом в Кремль - это не хитрый маневр, а преступная узурпация власти.
http://www.polit.ru/article/2011/10/04/law/