December 3rd, 2014

О приоритете экономического роста

Nikolai Rozov , комментируя киевскую лекцию Андрея Илларионова, еще раз ставит правильный вопрос о том, должен ли экономический рост быть приоритетом эёкономической политики. Не могу не отреагировать.

1) Вопрос о приоритете роста - вопрос не к экономистам, скорее тут уж экономисты исходят из "общественного заказа" на рост - заказа, сделанного отнюдь не экономистами, а политиками и обществом - поскольку обществу нужно всегда "Больше материального благополучия" а рост есть единственный способ его получить. Заказ этот столь "настоятелен" потому, что решение любой задачи - будь то полет в Космос, лечение детей или ремонт дорог- решается путем появление соответствующих "ресурсов" и "фондов" а прибавка к росту хотя бы доли процента в год в масштабах нескольких лет дает ощутимую прибавку ресурсов для решение всех этих задач.

2) Есть еще одно важное обстоятельство: богатые страны действительно часто отказываются от абсолютного приоритета роста, но это зачастую происходит не потому что таково осознанное решение, а потому что "так получается": растет социальное обременение на экономику (некий уровень незащищенности оказывается неприемлемым), и более того- растут эксплуатационные расходы на уже существующеее имущество, которого в развитых стран всегда больше).

3) Наша трагедия в том, что у нас нет даже приблизительного консенсуса о приемлемом уровне социальной защиты. Мы привыкли к тому, что пенсии могут "отменить вообще"- но требуем чтобы было все бесплатно для всех и по высшему разряду.