О "неестественности" жизни

Одна из причин беспрецедентной остроты споров, ведущихся вокруг дарвинизма и биологической эволюции связана с тем, что вообще нет ни одного сколько нибудь сложного природного процесса, который бы был объяснен действительно «до конца», в объяснительной модели которого не было вообще никаких лакун. Однако, дискомфорт от не полной ясности компенсируется привычностью и распространенностью этих процессов: неуникальность является доказательством их естественности. Лучшим примером здесь может служить гравитация- явление настолько же загадочное, насколько и распространенное, в силу чего мы можем теряться в догадках о его природе, но не видим в нем ничего чудесного. В отличие от гравитации, от звезд, планет, галактик, черных дыр, вулканов, атомов и атмосферных вихрей жизнь на земле есть уникальный объект – может быть это даже единственный известный нам в природе уникальный объект. В силу этого у нас нет доказательств  его естественности, для него не работают апелляции к "типичности", к "распространенности" и "обычности" и любая неясность в его механизме или происхождении может трактоваться как чудо, проявление бога, мирового сознания, инопланетян или просто неадекватности разума и науки.