k_frumkin (k_frumkin) wrote,
k_frumkin
k_frumkin

Categories:

Важнейшие тезисы доклада А.Панова "Искусственный интеллект и Теорема Пенроуза"

1. Современные надежды на то, что компьютеры превзойдут интеллект человека, основаны на том, что "вычислительная мощь" мозга сводится с вычислительной мощи нейронной сети.

2. Однако, есть основания полагать, что мышлением ведает не только нейронная сеть. В частности, доказано, что некоторые одноклеточные животные обладают способностью проходить лабиринты и обучаться, хотя они вообще не обладают нервной системой. Попытки создать модель поведения нематоды, обладающей всего 302 нейронами до сих пор не увенчались успехом. Таким образом, возможно надо искать субстрат мышления на субклеточном уровне, причем хорошим кандидатом на такой субстрат является цитоскелет.

3. Человек способен на интеллектуальные операции, на которые не способен самый сложный  и мощный компьютер, что доказывает теорема Пенроуза, которая в свою очередь опирается на теорему Геделя и теорему Геделя-Тьюринга. Согласно этим теоремам, конечный автомат, оперирущий конечными аксиоматическими системами не способен сформулировать (или сделать вывод об истинности) некоторых видов высказываний, которые может сформулировать человек и которые для человека будут истинны по построению (последняя фраза для меня, как и для присутствовавшего на докладе известного физика М.Б.Менского осталась загадочной).

4. Поскольку, таким образом оказывается, что мышление человека не сводится к вычислениям, субстратом мышления должна быть невысилимая физическая реальность. Пенроуз считал, что поскольку и классическая, и квантовая физика принципиально вычислимы, то "кандидатом" на роль сбстрата мышления может быть некая еще неоткрытая  физика, вроде квантовой гравитации. Однако, Панов считает, что хорошим кандидатом на роль физического субстрата мышления может быть все-таки квантовая физика, поскольку зачастую вычисление даже не очень сложной квантовой системы может потребовать вычислительного устройство, чье существование будет более длительным, чем существования вселенной.

Говоря шутливо, Панов пердполагает что мышление есть квантовые явления в цитоскелетах клетки)
Subscribe

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • О культуре как иерархии

    Размышляю над выступлением Авдотьи Смирновой на Гайдаровском форуме, где она сказала, что культура «в моем понимании этого слова» - в опасности,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 37 comments

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • О культуре как иерархии

    Размышляю над выступлением Авдотьи Смирновой на Гайдаровском форуме, где она сказала, что культура «в моем понимании этого слова» - в опасности,…