k_frumkin (k_frumkin) wrote,
k_frumkin
k_frumkin

К философии помощи

В основе цивилизации лежит разделение труда, а в основе последнего - вообще-то весьма  таинственное обстоятельство,  что один человек может помочь другому. Несмотря  на привычность этого факта, его необходимость не очевидна. Животные ― далеко не всегда могут помочь друг другу. В ситуации когда человек умирает  на руках у близких людей ярко выступает одиночество человека, его метафизическая изолированность и бессилие перед лицом чужой беды. Однако, существует тысячи случаев, когда деятельность одного человека может реально облегчить страдания другого. Этот биофилософский факт можно обозначить как возможность деятельности одного человека быть комплементарной по отношению к телесности другого. Один живой  организм может облегчить  существование другого только в том случае, если он приблизит состояние внешних, необработанных веществ и энергий к состоянию, нужному другому организму. Нужно размягчить пищу, чтобы другой мог ее легче жевать. Нужно выбрать в окружающем растительном и животном мире наиболее съедобные части и сделать их доступными ― вот что такое помочь. Помочь ― значит взять на себя часть требуемых другому организму функций, быть продолжением взаимоотношений организма со средой.Человеческая помощь другому человеку в значительной степени заключается в участии в обменных процессах, существующих между человеческим организмом и внешней средой. Чаще всего человеческая взаимпопомощь есть участие в физиологических цепочках, в которых встроены человеческие тела.   В системе разделения труда люди играть выполнять друг по отношению к другу роль внешних, «экстракорпоральных» органов. Быть может, предпосылкой возможности людей помогать друг другу является тот факт,что вский человеческий организм уже представляет собою «коллективное»  образование ― многоклеточный организм есть результат взаимодействия клеток. Организмы возникают из интеграции взаимодействующих элементов, а это дает некоторые мотивы предполагать, что организмы сами станут такими взаимодействующими элементами в рамках некоторого «сверхорганизма». Потенциал сверхорганизма порождает возможность помощи (или наоборот?).
Subscribe

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • О культуре как иерархии

    Размышляю над выступлением Авдотьи Смирновой на Гайдаровском форуме, где она сказала, что культура «в моем понимании этого слова» - в опасности,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • О культуре как иерархии

    Размышляю над выступлением Авдотьи Смирновой на Гайдаровском форуме, где она сказала, что культура «в моем понимании этого слова» - в опасности,…