k_frumkin (k_frumkin) wrote,
k_frumkin
k_frumkin

Возможен ли монолог?

Прочел книгу Андрея Павлено "Пределы интерсубъективности", посвященную критике так называемой "коммуникативной программы"_ то есть стремления все, что можно обосновать из коммуникации и коммуникативного сообщества. К деятелем этой программы в  континентальной Европе  Павленко относит Гуссерля (?), Витгенштейна, Апеля и Хабермаса. На мой взгляд, аргументы автора часто сомнительны, и вообще, у меня сложилось впечатление, что никакой коммуникативной программы, в том чистом и радикальном виде, как это пытался представить Павленко, не существует, как  все критики, автор пытался представить мнения критикуемых доведенными до
абсурда. Книга хороша ясностью изложения и тем, что содержит обзор многих характерных для  философии ХХ века забавных коллизий.
В частности - проблемы "возможен ли монлог", возможно ли высказывание, ни к кому не обращающееся и существующее вне коммуникативного сообщества.
Павленко для демонстрации такого "чистого монолога" приводит спонтанный крик боли, но на это можно привести эволюционно-биологические аргументы, что крик по функциям-0 призыв о помощи или предупреждение об опасности.
  Если же задуматься предельно метафизически...
Всякая вещь обладает бытием-для-других. Ее существование предполагает возможность взаимодействия с другими вещами, а если эти "другие" обладают разумом, тоони могут превратить взаимодействие в обнаружение- восприятие- прочтение- дешифровку. Следовательно, всякое существование есть уже обращенный в окружающее пространство монолог, а  поскольку в этом окружающем пространстве есть другие- то он же и диалог. В этом смысле монолог и коммуникация равные по первичности категории. Коммуникация в обычном смысле слова возможно только как на базе метафизической коммуникации ("существования как коммуникации") как его легкое структурирование. Поскольку ты существуешь, ты в любом случае посылаешь в пространство свой образ, в любом случае воспринимаешься другими и может быть будешь другими  как-то понят- но чтобы быть лучше понятым можно структурировать свое существование-монолог.
Subscribe

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • О культуре как иерархии

    Размышляю над выступлением Авдотьи Смирновой на Гайдаровском форуме, где она сказала, что культура «в моем понимании этого слова» - в опасности,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • О культуре как иерархии

    Размышляю над выступлением Авдотьи Смирновой на Гайдаровском форуме, где она сказала, что культура «в моем понимании этого слова» - в опасности,…