k_frumkin (k_frumkin) wrote,
k_frumkin
k_frumkin

Занимательная этнография. Второе поколение путинистов и политическая система

Путинский режим существует уже так долго, что к власти постепнно приходит второе поколение элитариев. Я знаю как минимум двух губернаторов (Турчак в Пскове и Воробьев в Подмосковье) - которые стали губернаторами только потому, что являются детьми людей из высшего эшелона- и это только те, кого я знаю, потому что писал о них статьи. Ну и конечно многочисленные данные об Ивановых-младших, Патрушевых-младших, Фрадковых-младших, Франках-младших, Путиных-средних, Матвиенко-младших, которые занимают разные места в госкорпорациях и просто корпорациях.
Что сказать об этих людях? Если они и дети людей в погонах, они сами без погон. Они куда более лощеные и по европейски выглядящие, чем отцы, и образование у них как правило экономическое. С такой социальной динамикой как раз к 2025 году (дате, на которую нам указывают великие пророки Шувалов и Юргенс) у нас как раз будет олигархическая демократическая декратия- как в США, где наследственная элита, 1000 богатейших семей вполне эффективно использует механизмы демократии.
Проблема в том, что американская демократическая олигархия - это может быть, самый худший элемент американской политической системы, и последне, что хотелось бы унее  заимствовать. Нет. это конечно не абсолютное зло, в условиях демиократии даже политик из клана Кеннеди или Бушев должен ориентироваться на массового избирателя, да и выскочкам вроде Обамы удается пробиться. Но все же - это не то, чему стоит подражать.
Но в США у политической системы есть много других компенсирующих достоинств- давняя традиция самоуправления, традиции использования общественных оргагнизаций для достижения целей, высокое качество судебной системы и т.д. У нас же будет только самый худший элемент. Чтобы появились остальные элементы - нужны году учебы, до 2025 года осталось слишком мало времени - а развитие всех этих подсистем еще и не началось.
Важно вот что. Любые надежды на лучшее качество "детей нынешних правителей" наталкиваются на скетическое воспоминание: в 90-х годах говорили, что дети нынешних бандитов и новых русских будут гораздо цивилизованне. и что вышло? На это надо отвечать так: в принципе все так и вышло, только на самом политическом верху в нулевых годах голодные  чекисты устроили новый передел власти и собственности, так что отстчет поколений элиты пришлось вести заново.
Subscribe

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • О культуре как иерархии

    Размышляю над выступлением Авдотьи Смирновой на Гайдаровском форуме, где она сказала, что культура «в моем понимании этого слова» - в опасности,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • О культуре как иерархии

    Размышляю над выступлением Авдотьи Смирновой на Гайдаровском форуме, где она сказала, что культура «в моем понимании этого слова» - в опасности,…