k_frumkin (k_frumkin) wrote,
k_frumkin
k_frumkin

Папа велфера

Папа Франциск конечно заслуживает глубочайшего уважения. Его пафос высок и его этическая позиция безупречна. Но его критика капитализма (http://www.human-crisis.com/2013/11/blog-post_7316.html)  - хотя это проблема не папы, а человечества - являются воплощением бесплодной левой мысли (есть и не бесплодная, но она в папском послании воплощения не нашла). Во всех звенящих как металл параграфах апостольского послания в социальном смысле нет никакой другой идеи кроме незабвенной лифшицевской "делиться надо" . На языке  послания это называется "щедрая солидарность". Папа твердо и безоговорочно встает на сторону перераспредлительного социализма, и даже насилие со стороны бедных оправдывается социальным неравенством, без всяких христианских оговорок. Резюме социальной доктрины, выраженной в папском послании - велфер. Что можно объяснить и тем, что папа наверное помнит времена, когда "государство всобщего благосостояния" было господствующей концепцией. И все бы хорошо, но в послании (и стоящем за ним устремлениях) нет ничего сложнее и изощреннее велфера. Папа даже специально находит нужным отвергнуть идею образования как инструмента преодоления неравенства.
При всем том: папа по видимому, освящает подлинный исторический тренд. Время для левого поворота давно пришло. Неолиберализм и так слишком долго господствовал в политике и социальных науках запада. И если он господствовал слишком долго (уже 20-30 лет) - то именно потому, что левая альтернатива не могла дать крупной новаторской и авторитетной идеи. Нет ее и сейчас, но это не препятствие: неолиберализм всем надоел, он числится виновниым за всех плохое, произошедшее в последние десятилетия. И единственное, чего хотелось бы, когда мы увидим эпоху левой политики - чтобы она не старалась делать акцент на слишком простые решения. Хотелось бы чего нибудь сложнее велфера и налога на роскошь. Ну чего нибудь, касающегося трансормации навыков и институтов, например.
И чтобы папа римский об этом сказал.
Subscribe

  • Самолюбование

    На "Фантлабе" появилась моя библиграфия

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Самолюбование

    На "Фантлабе" появилась моя библиграфия

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…