k_frumkin (k_frumkin) wrote,
k_frumkin
k_frumkin

Муза пламенной сатиры

Николай Эрдман и Владимир Пропп независимо друг от друга высказали одну и туже мысль: что осмеяние взяточничества в "Ревизоре" Гоголя на количество взяток в России никак не повлияло, "как брали - так и берут".
Между тем, это совершенно безответственное (точнее-методологически неряшливое) заявление.
Факт что взяточничество не исчезло. Но вот стало ли его меньше , и стало бы его больше если бы "Ревизора" (и другой сатиры) не было - кто это вообще мерил? Не исключено, что это значимый фактор.
Subscribe

  • Истерика

    Некоторые российские интеллектуалы по поводу парижского теракта подняли настоящую истерику на тему: сейчас придут эти страшные суровые мусульмане с…

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment