А еще сознание можно определить как «создателя реальности»- точнее «Одной из версий реальности»- точнее «поле существования реальности». Поскольку мы не можем дать рационального и нетавтологического определения понятию «существования», не вводя в него связь с восприятием, постольку сознание – как поле восприятие - оказывается конституирующим и существование и существующее. Существующее состоит из воспринятого и домысленного - и то и другое присутствует в сознании и связано между собой. Соответственно предполагаемое нами – но невидимое – другое сознание - есть собственно невидимый другой мир. Параллельный моему миру - другое, параллельное бытие - другая версия бытия. Не нужна теория Эверетта, чтобы доказать наличие параллельных миров - достаточно признать наличие чужих сознаний. Сугубо философское.
Вот что я теперь думаю про проблему сознания.
А еще сознание можно определить как «создателя реальности»- точнее «Одной из версий реальности»- точнее «поле существования реальности». Поскольку мы не можем дать рационального и нетавтологического определения понятию «существования», не вводя в него связь с восприятием, постольку сознание – как поле восприятие - оказывается конституирующим и существование и существующее. Существующее состоит из воспринятого и домысленного - и то и другое присутствует в сознании и связано между собой. Соответственно предполагаемое нами – но невидимое – другое сознание - есть собственно невидимый другой мир. Параллельный моему миру - другое, параллельное бытие - другая версия бытия. Не нужна теория Эверетта, чтобы доказать наличие параллельных миров - достаточно признать наличие чужих сознаний.
