1) Принцип п.н. является элементом сценария, предполагающего судебный процесс - п.п. означает не вынесения окончательного суждения до судебного приговора. Там где на суд нет надежды, и п.н бессмысленна.
2) Принцип п.н. необходим для защиты индивида от государства, располагающего средствами следствия и кары. Для защиты самого государства, располагающего всеми этими средствами, от не располагающей ими общественности, она явно не очень нужна.
3) Никакая п.н. не отменяет таких категорий как «подозрение» и «обвинение». За пределами процессуально выстроенной правоохранительной системы, в разговорах частных лиц строгого различия между «подозрением», «обвинением» и "приговором» быть не может. Тут подозрение не может воплотиться в приговор, а потому- при достаточной убежденности и наличие улик- уже почти что как бы становится приговором.
Разумеется, отсутствие п.п. в общественной дискуссии не означает, что для подозрений не нужны основания, что эти основания не могут подвергаться критике и т.д.
