k_frumkin (k_frumkin) wrote,
k_frumkin
k_frumkin

О приватизации

Решил вспомнить о такой «актуальной» теме, как ваучерная приватизация 90-х. Вспомнить про нее заставили два «инцидента», Во-первых, на недавнем Российском экономическом конгрессе академик Николай Шмелев возмущенно метал молнии, что Россия получила за приватизацию так мало денег, в то время как « какая-то там Боливия» смогла выручить столько-то миллиардов. Во-вторых, Егор Гайдар в своей недавней публичной публичной лекции сказал, что, оказывается, он с Чубайсом тоже всегда был за денежную приватизацию: "К тому времени, как мы были назначены в правительство, чехословацкий вариант приватизации – «ваучерный» – был уже принят Верховным Советом и был весьма популярен. Политически продать идею легко: мы вам бесплатно даем бумагу, которую потом вы обмениваете на всенародную собственность. Мы долго обсуждали с Анатолием Борисовичем вопрос, что нам делать в этой ситуации. У нас не было шансов провести через Верховный Совет закон о нормальной, прозрачной, денежной приватизации. Было ровно 0% шансов".

Теперь зададимся вопросом: как бы вообще в то время могла произойти денежная приватизация? У кого вообще были деньги, чтобы купить столь огромное имущество – экономику целой страны - хотя бы по балансовой стоимости? Ну, какие-то суммы были аккумулированы у криминала, цеховиков и чиновников- клиентов ОБХСС. Кроме них в стране денег не было ни у кого, кроме госорганизаций. И, разумеется, деньги были у иностранцев. Таким образам, денежная приватизация бы означала, что советские предприятия были бы разделены между иностранцами и криминалом – в пропорции примерно 80 на 20 в пользу иностранцев. Этого было политически невозможно ввиду господствовавших тогда в обществе эгалитаристских ценностей - наследия советской идеологии, что и нашло отражение в решениях Верховного совета. Но этого нельзя было делать и с точки зрения Государственной Безопасности, адепты которой никогда слабыми в России не было. То есть это было невозможно в принципе. Ну а по какой процедуре проводить бесплатную приватизацию, через ваучеры, или чеки – совершенно неважно.
Кстати, эта же коллизия может возникнуть опять. Если мы доживем до приватизации нефтяной промышленности- выяснится, что как не богаты наши «Олигархи», но денег, чтобы по полной стоимости оплатить акции Газпромнефти, Роснефти и т. д. у них нет.

Tags: экономика
Subscribe

  • Истерика

    Некоторые российские интеллектуалы по поводу парижского теракта подняли настоящую истерику на тему: сейчас придут эти страшные суровые мусульмане с…

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Истерика

    Некоторые российские интеллектуалы по поводу парижского теракта подняли настоящую истерику на тему: сейчас придут эти страшные суровые мусульмане с…

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…