k_frumkin (k_frumkin) wrote,
k_frumkin
k_frumkin

О прогнозах

Некоторые мысли появившиеся под влиянием вот этой дискуссии.
Возможен ли точный прогноз, если узнав его, люди могут изменить действительность и предотвратить исполнение предсказания?
На мой взгляд, эта проблема решается так. Когда предсказатель высчитывает будущее мира (составляет Прогноз-1), он не учитывает такой фактор, как существование собственного прогноза, который может повлиять на поведение людей. Закончив свои расчеты, он должен начать вычислять Прогноз-2, который выяснит будущее мира с учетом возможности людей познакомиться с прогнозом-1. Однако, Прогноз-2 не учитывает самого себя, как фактора развития! Таким образом, закончив Прогноз-2, придется начать делать Прогноз-3. И такого рода рекурсивные действия придется – либо делать бесконечно (так и не узнав будущее мира), либо делать их до тех пор, пока не появится фатальный прогноз, от публикации которого ничего не меняется (то есть когда всякий прогноз N = прогнозу N+1).
Итак, прогнозы могут быть:
     1) либо фатальными ( то есть такими, реализацию которых человек не может изменить своими действиями).
     2) либо неточными (расплывчатыми, вероятностными, ошибочными)
     3) либо неопубликованными (то есть неизвестными тем, кто может повлиять на их исполнение). 
Парадокс прогноза- это частный случай парадокса наблюдателя - когда  исследование вносит изменение в наблюдаемый предмет, в силу чего возникают определенные ограничения на точность результатов исследования.
Tags: философия
Subscribe

  • Колебаться вместе с линией партии

    В знаменитом английском сериале «Да, г-н министр» есть знаменательный диалог, в котором Хамфри, постоянного заместителя министра (то есть человека,…

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • Колебаться вместе с линией партии

    В знаменитом английском сериале «Да, г-н министр» есть знаменательный диалог, в котором Хамфри, постоянного заместителя министра (то есть человека,…

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…