k_frumkin (k_frumkin) wrote,
k_frumkin
k_frumkin

Почему элита любит "говорильни".

Поскольку говорить - удовольствие, совсем особенное значение получает тот факт, что важнейшим элементом жизни современной элиты является постоянное участие во всевозможных совещаниях, конференциях и прочих “саммитах”, где элитариям предоставляется одно из величайших человеческих прав - право говорить. И это не просто право – говорить может всякий, но элитарий - министр, банкир или нобелевский лауреат - может высказываться в максимально комфортных условиях. Он не должен пытаться вставлять слово в чужой разговор, он не пытается навязать свои слова тем, кто не хочет его слушать – нет, его специально приглашают на встречу, имея в виду, что мнимо или на самом деле, хотят слышать его мнение; ему специально предоставляют время для высказываний; вся обстановка и все ритуалы таких собраний должны имитировать, что окружающие действительно хотят выслушать мнение этого “субъекта речи”. Выступающий на авторитетном собрании и сам играет роль авторитета, доносящего свое мнение до – авторитетных, что тоже немаловажно, слушателей. И это очень важно, ппоскольку комфортность произнесения слов связана не только с самим фактом их произнесения, но и с социальной интерпретацией акта говорения. Иными словами, для получения истинного удовольствия от своей речи, говорящий должен быть уверен, что его словам придается статус “авторитетных” и “выслушиваемых”. И тут возникает подозрение, что бесконечное участие в совещаниях объясняется не только тем, что это неотъемлемая часть механизма управления. Участие в “говорильнях” - не только привилегированный труд, но и замаскированная форма привилегированного потребления. Слова - удовольствие, и бесконечные совещания устроены мировым истеблишментом с той же целью, с какой для них устроены комфортабельные гостиницы, дорогие рестораны и  эскортные агентства. У современной элиты нет времени на чистый досуг – и она пытается совмещать полезное с приятным (хотя польза от бесконечного количества личных встреч в эпоху развития коммуникаций многими ставится под сомнение).


Более подробно - в моей статье "Загадочное удовольствие говорить"
Tags: психология, социальная философия
Subscribe

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • О культуре как иерархии

    Размышляю над выступлением Авдотьи Смирновой на Гайдаровском форуме, где она сказала, что культура «в моем понимании этого слова» - в опасности,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • "В круге первом" и "Волшебная гора"

    Думаю о параллелях между «В круге первом» Солженицына и «Волшебной горой». Общее, конечно – тема «закрытого заведения», и если санаторий у Манна –…

  • «В круге первом»

    Солженицын, на мой взгляд, очень похож на любимого мной Марка Алданова, и для этого есть две причины - одна литературная, вторая бытийная.…

  • О культуре как иерархии

    Размышляю над выступлением Авдотьи Смирновой на Гайдаровском форуме, где она сказала, что культура «в моем понимании этого слова» - в опасности,…