?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Называться "базисом" достойна лишь  вся совокупность используемых обществом алгоритмов (технологий и обычаев) выживания. Ее можно назвать алгоритмическим базисом общества. Эти алгоритмы можно грубо разделить на  1) экономические (связанные с эксплуатацией природы), 2) социальные (связанные с регулированием межчеловеческих отношений внутри сообщества - например наказание преступников и браком),  3) военные и 4) магические ( у всякой классификации свои недостатки). Совокупность алгоритмов представляет собой гармонизированную и взаимозависимую систему наподобие экосистемы. "Конфликт" базиса и надстройки   не есть конфликт, скажем, идеологии и экономики, но конфликт любой частной общественной подсистемы со всем ансамблем используемых алгоритмов.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
bravo7
Oct. 12th, 2010 12:43 pm (UTC)
Ваша совокупность алгоритмов очень напоминает забытое ныне слово "культура".
k_frumkin
Oct. 12th, 2010 12:48 pm (UTC)
Слово это не забыто- говорю как культуролог))
У слова культура могут быть самые разные значения, и одно из них вполне может совпасть с этим.
bravo7
Oct. 12th, 2010 01:04 pm (UTC)
Да, мне надо было оговориться, что из культуры я исключаю микробиологический смысл (патогенная культура, культура клеток и так прочее).
k_frumkin
Oct. 12th, 2010 01:20 pm (UTC)
Культура- "Совокупность человеческих достижений в подчинении природы, в технике, образовании, общественном строе". (словарь Ушакова)
Прекрасное определение, но очевидно, что понятие "достижение" гораздо шире, чем "алгоритм" или "Технология".
bravo7
Oct. 12th, 2010 02:21 pm (UTC)
Мне не очевидно. А Вам чем кажется шире достижение, чем алгоритм? Что надо прибавить к алгоритму, чтобы получилось достижение? Мне кажется, ничего не надо прибавлять. Хороший алгоритм - сам по себе достижение.
k_frumkin
Oct. 13th, 2010 11:24 am (UTC)
Всякий алгоритм- достижение, но не всякое джостижение - алгоритм. Джаконда- достижение, но не алгоритм.
bravo7
Oct. 13th, 2010 01:09 pm (UTC)
Называя Джоконду достижением, Вы уже признали её результатом какой-то последовательности действий Леонардо. Он вон и трактат о ней написал, где перечислял применённые методы. Достижение же не внезапное явление Христа народу, а результат какого-то алгоритма, возможно уникального, но всё же алгоритма.
k_frumkin
Oct. 13th, 2010 01:50 pm (UTC)
Есть алгоритм, есть деятельность в соответствии с этим алгоритмом, и есть результат этой деятельности. И все это не одно и тоже. А есть еще ценности и концепции (например, Единого Бога) не являющиеся как таковые алгоритмами.
bravo7
Oct. 13th, 2010 06:37 pm (UTC)
Я бы не отделял процесс от результата хотя бы потому, что без одного нет другого. Без художественных методов Леонардо не было бы Джоконды, без культа предков и многобожия не было бы единого бога. Что ни возьми, всё начинается с алгоритмов и их совокупности - культуры.
k_frumkin
Oct. 14th, 2010 08:20 am (UTC)
Даже если с них "начинается", это не значит что ими "исчерпывается". Тем более, что начинается не с них, а с деятельности, которая лишь со временем кристаллизуется в алгоритмах. Ваше определение культуры не совпадает с ушаковским, хотя - тоже прекрасное определение.
alisarin
Oct. 13th, 2010 06:36 pm (UTC)
;-)
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow