Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

О бессмертии

Две публикации на тему бессмертия в "Бизнес-журнале" (2015, №10)

Статья Михаила Батина "Доктрина бессмертия"
У людей есть только один общий враг — смерть. Главная задача человечества — засучить рукава и объединиться в борьбе против этого врага. Я уверен: физическое бессмертие достижимо; более того, оно является неизбежным следствием научно-технического прогресса.
http://cyberleninka.ru/article/n/doktrina-bessmertiya#ixzz3nU98Gnyj

Статья Натальи Югриновой "НИОКРами смерть поправ"
Еще совсем недавно рассуждения о возможности достижения физического бессмертия были уделом фантастов, дилетантов от науки или попросту аферистов. Научные прорывы последних лет и крупные инвестиции в исследования в этой области превратили радикальное продление жизни человека — до 150 лет — в практическую задачу, решение которой просматривается на горизонте ближайших 50–70 лет. Далее нас ждет возникновение «рынка бессмертия» с такими продуктами, как таблетки от старости, «запчасти» для организма в виде искусственно выращенных органов, киборгизация человека, протез тела. Как на фоне достижений современного биотеха в этой области смотрятся российские компании?
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/niokrami-smert-poprav#ixzz3nU9vN3NK

Мах и проблема сознания

Читаю Эрнста Маха. Весь мир – не более, чем совокупность ощущений (элементов), никакого я , личности, сознания нет- это всего лишь некоторые из элементов, выбранные по критерию близкой связи с ощущениями удовольствия и страдания, просто практичная модель.
Не ясно, может ли это мировоззрение быть дополненным представлением о сознании как о «поле» или «пространстве» в котором существуют все эти элементы. Трудность в том, что кажется Мах считает ощущения объективными, остающимися и после смерти человека- после смерти они оказываются данными другим людям (эта мысль впрочем брошена в одном месте и не раскрыта).

О парижских терактах: не придавать избыточного внимания

Теперь, когда страсти вокруг парижского теракта чуть-чуть улеглись, и он перестал быть предельно актуальным, хочу сказать несколько слов: этот теракт, как и другие, вещь громкая, но по большому счету, маловажная.

Прежде всего, этот теракт вписывается в длительную историю европейского терроризма.

Откуда начинать эту историю — не ясно, ибо она пересекается с историей политических убийств, а последняя вообще уходит корнями в глубокую древность. Тут можно начинать с убийства царя Филиппа Македонского, вести рассказ мимо убийства Цезаря Брутом, через убийство Генриха Наваррского и вплоть до убийства реакционного писателя Коцебу прогрессивным студентом Зандом в начале 19 века. Может быть историю терроризма надо начать с середины 19 века, когда для политических убийств стали использовать взрывчатые вещества- сразу два десятка человек погибли во время покушений на короля Луи-Филиппа. За последние полтора века от покушений погибли 4 президента США, два президента Франции, один эксп-премьер Италии и председатель Верховного суда ФРГ. Это я оставляю в стороне историю русского терроризма. В 19 веке бомбы кидали всякие анархисты и конечно борцы за национальную независимость, после Второй мировой войны — леваки вроде «Красных бригад», и опять же борцы за национальную независимость. Исламский терроризм сменил марксистский примерно тогда, когда мигранты заняли места былых пролетариев, и соответственно, исламизм сменил марксисзм в роли идеологии угнетенных трудящихся в нижних сегментах рынка труда(и примкнувших к ним маргиналов).

Итак, терроризм для Европы не нов, она к нему привыкла, она с ним сжилась, и большого значения для судеб Европейской культуры он не имел, с помощью терроризма не решена ни одна политическая задача, он не влиял на политическую систему стран- если не считать случаев, когда теракты использовались в качестве повода для реализации подготовленных помимо них политических решений (покушение на Эрцгерцога Ферждинанда, взрывы домов в Москве, терракт в Бислане). Ленин отрицал террор как неэффективную тактику, а он, кажется, разбирался, в политической борьбе. Кроме того, теракты приводили к усилению полицейских служб и полицейских мероприятий, а это конечно порождает гипотезы, что теракты подготовлены спецслужбами — о парижских это пишут все, кому не лень.

Итак, теракты как таковые не важны, но они являются аккомпанементом и симптомом важных процессов: перехода от монархий к республике, завоевания народами независимости, классового противостояния пролетариата и буржуазии. Сейчас важный процесс, стоящий за террором — рост доли мигрантов в европейском населении. Но сам террор ничего не добивается, ничего не означает и ничего не может. Терракты со стороны мусульман не представляют никакой опасности для системы. Теракты не требуют никакой чрезвычайной реакции сверх понятной полицейской - найти, обезвредить, изловить, может быть создать спецотдел в спецслужбе. Но конечно, государство нуждается в выработке миграционной политики, тут простых решений нет, но это совсем другая история, и при обсуждении этой проблемы лучше вообще забыть о терактах. Террористам — полиция и тюрьма, остальным — думать на холодную голову.

Наши Сатановские рекомендуют считать всех мусульман потенциальными террористами, такая политика является лучшим питательным бульонам для развития экстремистских организаций. Любая дискредитация способствует сплочению и изоляции общины, это азы. И это совершенно не помогает поимке конкретных террористов.

Заявления и объяснения

Оригинал взят у livingtomorrow в Заявления и объяснения
Мы постоянно подаем заявления полицейским о том, что происходит. А они постоянно их игнорируют (если вообще принимают). Вот последняя порция.

Вчера 4 ноября заявления были поданы по факту похищения отца одного из освобожденных рабов. Сейчас отца удерживают рабовладельцы, чтобы он подал в Следственном комитете заявление против нас (что это мы похищаем рабов). Полиция не предприняла никаких действий, возможно, под давлением начальства ОВД Гольяново.

2012-11-04 21.49.36 blank

2012-11-04 22.43.22

2012-11-04 22.43.49

В процессе мы познакомились с одной из деловых партнерш рабовладельцев. Женщина в ушанке с 7 этажа очень активно нападала на нас. Обвиняла журналистов, активистов. Говорила, что все там в порядке, что все дети хозяйские, что никаких рабов нет.

Bulochnica rabovladelica

По словам жителей подъезда эта женщина владела булочной или другим магазином, и иногда заимствовала к себе рабынь продавщиц. Что делать с такими подонками?

Полиция и ОМОН отказались разгонять протестующих на Ставрополье. Путинг в Чечне под страхом увольнен

Оригинал взят у sri_bavavsenahu в Полиция и ОМОН отказались разгонять протестующих на Ставрополье. Путинг в Чечне под страхом увольнен
Полиция и ОМОН отказались выгонять протестующих, забрикадировшихся в здании мэрии в городе Лермонтове Ставропольского края. Власти блокируют информационный поток, отключают интернет.
В продолжение темы о голодающих в Лермонтове Ставропольского края. http://vk.com/wall-364976_646913
Очень кратко и по существу:
В 3-4 часа дня полиции поступил приказ освободить здание администрации. Начальник Полиции г. Лермонтова Васильев Евгений отказался его выполнить. В 5 часов поступил второй приказ, который был так же проигнорирован полицией. После этого к зданию администрации подтянули ОМОН, который поддержал полицию и так же отказался выполнять приказ на разгон протестующих.
В данный момент все Лермонтовские сайты блокируют и местным провайдерам дано указание отключать интернет.
СИТУАЦИЮ ПРОСТО ХОТЯТ "ЗАМОЛЧАТЬ", надеясь на то, что о ней не будет известно в России!!! Но соседние города уже готовят подобные акции неповиновения!!!

Сейчас оцепление вокруг администрации снято и полиция мирно пьет чай с протестующими. Администрация Лермонтова завтра на работу не выходит.

САМОЕ ГЛАВНОЕ - НАДО СНЯТЬ ИНФОРМАЦИОННУЮ БЛОКАДУ!!! РАСПРОСТРАНЯЙТЕ НОВОСТЬ!!!
Источник: odindiana.livejournal.com
http://www.newsland.ru/news/detail/id/895059/

Также в коментах:
сообщают, что т.н. «гендиректор» «Чеченгазпром», который также возглавляет «Чеченрегионгаз» и «Чеченгаз» некий Лом-Али Баймурадов (двоюродный дядя Кадырова) приказал всем работникам под роспись и под страхом увольнения к 14–00 собраться в среду 22 февраля на территории «Чеченгазпрома» для «импровизированного» митинга в поддержку Путина.
Такая обстановка царит и в других местах. Марионеточные чиновники, директора, главы сельскохозяйственных структур и пр. заставляют людей митинговать в поддержку Путина. Видео отчеты этих «добровольны» митингов отсылается на местное марионеточные ТВ.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/895059/

2252. Они опровергают очевидное

Оригинал взят у for_efel в 2252. Они опровергают очевидное
Я редко пишу про своего сына, Алексея Френкеля, отбывающего 19-летний срок в колонии строгого режима по обвинению в том, чего не совершал.
С 28-го ноября он исчез из колонии 288/ИК-16, где провёл почти 2 года без всяких "приключений" с нормальными отношениями с руководством, охраной и осуждёнными.
Его нет в этой колонии больше чем полмесяца, и никто не удосужился поставить в известность родных, ни о переводе, ни о причинах перевода.
По первому пункту - перевод незаконен (так по-крайней мере мне объясняли почему невозможно перевести в Саратовскую область, а по площади это территория Франции, по месту жительства престарелых родителей).
Я редко пишу по причине отсутствия надёжной информации. СЛУХИ - НЕ В СЧЁТ!
Только 2 раза за 2 года мы видели Алексея и дважды я давал подробную информацию. Сейчас мне по факсу переслали документы от него и я их опубликовал. Это из первых рук.
Но вот получена первая официальная информация из ФСИН по Красноярскому краю .
И что же я читаю: "Он не голодал!", "это не лагерь смерти!" А что у нас никогда не было лагерей смерти? Это только фашистские лагеря смерти были?
И почему нет ответов на главные вопросы: почему перевели? почему никого из родных не поставили в известность? (официально мной не получено ни одного документа). Во время следствия я получал такие документы от руководства Бутырки, Матросской тишины 99/1 и 77/1. Почему же даже самый главный в ФСИН по Красноярскому краю не был поставлен в известность? Он - не в курсе! И это лучшая организация ФСИН в России!
Я верю документу, этот документ опубликован, это выстраданный документ, написанный рукой автора, это не состряпанный документ, как всё, что было создано во время следствия и тайного (!) судебного беспредела по делу Андрея Козлова. Почему после вынесения приговора в дела вмешиваются посторонние люди? Только ФСИН и суд имеют право. Может он угрожает национальной безопасности?
Я не сомневаюсь, что вокруг Алексея не просто возня - это продуманный план!
Такой же план был продуман перед убийством Андрея Козлова.
Потому что "торчат мёртвого осла уши".

"Будьте последовательными"

Один из самых распространенных риторических приемов в современных политических дискуссиях  - требование "последовательности". Противнику отказывается в праве возмущаться данным примером Зла, поскольку рядом существует пример еще более вопиющего Зла,  и в силу этого  вы должны заняться вторым случаем, а не первым. 
Примеры применения таких аргументов:
- Нельзя возмущаться терроризмом, поскольку в ДТП гибнет еще большее количество людей;
- Нельзя возмущаться царскими репрессиями, поскольку сталинские были еще масштабнее.
Эти аргументы базируются на следующих латентных предположениях: 
1) Все случаи Зла должны быть ранжированы по масштабам наносимого ущерба;
2) Последовательность, в соответствие с которой люди должны рассматривать случаи Зла и заниматься ими, должна быть подчинена этому ранжированию.
Пункт 2. фактически  означает, что оппонент должен рассматривать себя  предельно эффективным и абсолютно "оптимизированным" борцом со Злом, цель которого - именно Мировое Зло, а не данное его проявление, и который в силу этого обязан начинать свою деятельность с наиболее масштабных его проявлений.  "Будьте последовательным"- означает- "будьте предельно эффективным борцом с мировым злом".
Однако, в реальной жизни:
1) Проявления зла ранжируются не только по масштабам, но и по другим параметрам, например, намерениям: грабитель, убивший за пять нападений пять человек, кажется большим злодеем, чем летчик, по чьей ошики погибли сразу 100 пассажиров.  
2) Люди начинают заниматься (возмущаться, бороться) данными проявлениями зла не в силу их значимости, но и в силу других, также важных обстоятельств - от технической доступности, до личной склонности.
Таким образом, нет единой линейной оси, апеллируя к которой было бы просто требовать"последовательность".

Закат эры телевидения

Одна из самых потрясающих трансформаций, которую мы сегодня незаметно переживаем – это «крушение» телевидения как главного и находящегося вне конкуренции инструмента медиавласти. В этом качестве телевидение существовало последних 40-50 лет, и вот – конец эпохи. Главным приметой этого являются оценки, что в 2009-2010 гг. рекламный бюджет телевидения в мировом масштабе впервые сравнялся с рекламным бюджетом Интернета. В России мы эту смену «медиаэпох» видим даже подчеркнуто наглядно - поскольку тысячи людей демонстративно заявляют, что последние 2-3 года уже не смотрят телевизор, а блогосфера при этом становится все более могущественным способом «экспликации общественного мнения.


Гибель номера: влияние интернета на прессу

Пресса – раньше в большей, сейчас в меньшей степени – представляла собой компромисс, между с одной стороны потребностью культуры в бессвязных фрагментах информации, и, с другой стороны, традициями книжности и книжной или квазикнижной формой выпуска печатных изданий. Журнал или газета хотя и состояли из отдельных статей и заметок, но объединялись в «номера», в «выпуски», каждый номер обладал свой структурой, делился на разделы, разделы были упорядочены по некой иерархии ( так, что почти во все случаях политические новости шли впереди прочих) – в этом смысле, как «Опавшие лисья» Розанова, номера газет и журналов представляли собой квази-целостные послания, внутри которых статьи выполняли роль глав. Интернет повлиял на прессу не только через раздробления отдельных текстов – хотя жанр «сообщения информационного агентства» расцвел пышным цветом и размеры статей стали в среднем уменьшаться – сколько через «рассыпания» отдельных номеров, и превращение отдельной взятой статьи в элемент не своего "номера" ("выпуска"), и даже не элемент потока материалов данного информационного ресурса, а в элемент глобального информационного пространства. При том, что многие присутствующие в Интернете издания продолжают объединять опубликованные материалы в «номера». Для тех изданий, которые параллельно выходят в бумажном виде, такой шаг является  естественным, но некоторые чисто виртуальные СМИ делают это, подчиняясь традиции. Однако, намерения редакций не имеют большого значения, поскольку для читателей «номера» изданий уже не являются значимой реальностью: доступ к отдельным материалам читатель получает через поисковые машины, через кросс-ссылки, через специальные информационные порталы и ленты новостей и т.д.
 


Латынина погибла

В моей френд-ленте несколько человек ссылаются на статью адвоката Мусаева о Юлии Латыниной:
http://www.ej.ru/?a=note&id=8796
Ужасное впечатление. И общий вывод: Юлия Латытнина погибла. Морально и интеллектуально. Она вышла за те границы, после которых к ее словами со стороны окружающих возможно сколько-нибудь непредвзятое отношение.  Попросту говоря, она вышля за границы вменяемости. Я не знаю, что ее привело к этому: собственный темепрамент или госзаказ, но факт свершился. То же несчастье ранее произошла с Михаилом Леонтьевым. Ибо проблема Леонтьева не в том, что он поступил на службу Кремлю, а в том, что его истеричность вывела его за границы вменяемости, едва ли не за границы рассудка. Ибо, кажется, это настоящая, а не деланная, истеричность.
Если позиция Латыниной в деле Френкеля можно еще было объяснить симпатией к Козлову,  то в процессе Политковской, где в общем то,  и убитую все уважают, и обвиняемым никто заранее не сочувствует, цель Латытниной может быть только одна: спасти  лицо обвинения.
Проблема в том, что слова Латытниной  падают на целевую аудиторию, которая сравнительно плохо реагирует на ее пропагандитские приемы. Для пропагандитского эффекта Латытниной нужно обращаться к людям попроще.