Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

Почему у нас нет образа будущего

Как оказалось, "Знамя" уже выложила на своем сайте материалы январского номера, и среди них- моя статья "Почему у нас нет образа будущего". Статья родилась из моего выступления на "Петербургской фантастической ассамблее", которая упомянута в начале. Кратко: "Будущее слишком сложно для популяризации, слишком тревожно для чувства восторга и слишком благополучно для однозначных проклятий. Нынешнее технологическое развитие толкает, скорее, к тому, чтобы быть консерватором — но консерватором с нечистой совестью, не способным ни отрицать блага прогресса, ни, с другой стороны, почувствовать его выгоды и найти себе место среди открывающихся перспектив."
http://znamlit.ru/publication.php?id=6810

Об "Изначальном знании" де Куинси

Книга американского  профессора философии Кристиана де Куинси «Изначальное знание» - вроде бы претендующая быть книгой по философии сознания -  хороша хотя бы тем, что показывает, что американцы не всегда четки и деловиты, в их философии не господствует исключительно аналитическая традиция - нет, встречается и вот такие, пафосные  и гуманитарные (в плохом смысле слова) рассуждения про духовность со ссылками на нью-эйдж, шаманизм,  даосизм, Юнга (а именно его учения о синхронизмах), а также тех антропологов, которые пишут об исконной мудрости неразвитых народов. Из англоязычных авторов привлечен Уайтхед за его панпсихизм.   Сознание - это половина бытия наряду с материей, но наука сознанием не занимается, поэтому наука должна быть дополнена «новой парадигмой»,  базирующейся на мистическом опыте, интуиции, более внимательном самонаблюдении сознания, внимании к телесному опыту и попытках «настроиться на сознание наблюдаемых объектов».
За чтением появилась вот какая мысль: нью-эдж ( в широком смысле слова) ревнует к могуществу и авторитету науки, хочет доказать что он «не хуже», но забывает, что наука часто выдает на гора всякую ерунду - нет числа научным ошибкам и устаревшим теориям. Сила науки в самокритичности и способности избавляться от собственных неудачных результатов. И вот именно этого контура в шаманизме, мистике и прочем «изначальном знании» нет: даже если на старте они «не хуже науки», они безнадежно отстают, поскольку обожествляют свои первые попавшиеся результаты. 

Клиповое мышление

В журнале "Знамя" вышла моя статья о клиповом мышлении и судьбе линейного текста:

"Суть клипового мышления заключается в том, оно умеет — и любит — быстро переключаться между разрозненными смысловыми фрагментами. Главное достоинство “клипового восприятия” — большая скорость обработки информации. Другая его особенность — предпочтение нетекстовой, образной информации. В книге Александра Марьяновича “Эрратология”, посвященной процессу защите диссертаций, рекомендуется ускорять “мелькание” различных картинок в ходе презентации, поскольку “на пороге научных учреждений уже стоит поколение, воспитанное на видеоклипах” — а в видеоклипах экспозиция одного кадра занимает всего несколько секунд.
Обратной стороной клипового мышления, требующего своеобразной виртуозности и реактивности, является неспособность к восприятию длительной линейной последовательности — однородной и одностильной информации, в том числе книжного текста.
Сосредоточение внимания на одном предмете — навык, который индийские йоги развивают в длительную медитацию, — очень важно; но и умение быстро переключаться на новую задачу, быстро входить незнакомую ситуацию — тоже весьма важно. Парадокс в том, что эти навыки, одинаково необходимые человеку, во многом антагонистичны — реактивность развивается за счет сосредоточенности, и наоборот. Никто не знает, какой должна быть идеальная пропорция между ними".